LNT
Meşter Strică-Tot
Cookies: 51
Posts: 1.323
|
|
|
« on: 12 April 2007, 22:58 » |
|
Se tot codesc astia (ICANN) sa aprobe domeniul .xxx si nu vad motivul. Unul dintre ele ar putea fi faptul ca se inspira din dreptul californian (este subordonata ministrului Justitiei din Statul California si Departamentului american de Comert) dar dupa mine nu ar afecta cu nimic traficul de porn care se efectueaza acum. Nu trebuie sa stii decat sa folosesti un motor de cautare si in plus sa apesi pe link-ul/butonul pe care scrie "18 ani". Avand un domeniu dedicat s-ar putea filtra mult mai bine site-urile de acet fel pentru ca Gigel a auzit la TV ca gaseste poze cu gagici pe domeniul .xxx si nu mai cauta pe .com, .org, .net etc.
|
These are the days of our lives.
|
|
|
Chipicao
Administrator
Cookies: 67
Posts: 1.595
|
|
|
« Reply #1 on: 12 April 2007, 23:03 » |
|
Avand un domeniu dedicat s-ar putea filtra mult mai bine site-urile de acet fel Oare aprobarea domeniului obligă siteurile porno să să mute pe .xxx? |
|
|
|
|
Logged
|
μή μου τούς κύκλους τάραττε
|
|
|
LNT
Meşter Strică-Tot
Cookies: 51
Posts: 1.323
|
|
|
« Reply #2 on: 12 April 2007, 23:11 » |
|
Pai daca li se face domeniu asa ar trebui
PS: cum vad cine si ce a votat?
|
These are the days of our lives.
|
|
|
Chipicao
Administrator
Cookies: 67
Posts: 1.595
|
|
|
« Reply #3 on: 12 April 2007, 23:23 » |
|
Eu nu cred. Nu prea au cum să-i oblige asa usor. Şi dacă alt motiv nu există, nu văd de ce ar aproba. Eu am votat Nu  |
|
|
|
|
Logged
|
μή μου τούς κύκλους τάραττε
|
|
|
CQ
Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #4 on: 13 April 2007, 00:27 » |
|
Da, aş putea să mă feresc mai uşor de site-urile astea. Îmi place să mă uit la filme pentru adulţi, că doar sunt adult şi am voie  , dar numai când vreau eu. Nu la tot pasul. Nu atunci când caut informaţii despre aminoacizi pe Google.  |
|
|
|
Gabriela
Membru
Cookies: 13
Posts: 193
|
|
|
« Reply #5 on: 14 April 2007, 17:58 » |
|
Votat "Da". Şi asta pentru că s-ar putea monitoriza/verifica/bloca/ţine sub papuc mai uşor. Plus că mi se pare de bun simţ ca o persoană (majoră) interesată de aşa ceva să poată accesa nişte site-uri cu adult content "curate", nu pline de cine ştie ce bâzdâgănii care să i se aciueze ulterior pe computer. Oricum, chiar şi dacă se vor aproba într-un final (chiar şi numai unde legile permit asta), mă îndoiesc că toate site-urile "de profil" ar efectua mutarea. |
We watch and we are always here.
|
|
|
kquizak
Membru
Cookies: 4
Posts: 181
|
|
|
« Reply #6 on: 14 April 2007, 18:50 » |
|
Da.... In loc sa faci nustiu cate reguli ACL faci doar una deny .xxx |
network-tools.ath.cx ---nmap yourself
|
|
|
tcalexander
Brain eating
Cookies: 42
Posts: 261
|
|
|
« Reply #7 on: 15 April 2007, 18:01 » |
|
Normal că da.
|
Would you like to ride on your own ass?
|
|
|
adilehanceanu
metalist
Cookies: 32
Posts: 459
|
|
|
« Reply #8 on: 15 April 2007, 20:30 » |
|
Poate d-aia nici nu se aprobă  |
|
|
|
|
Logged
|
The soul of computer technology
|
|
|
Chipicao
Administrator
Cookies: 67
Posts: 1.595
|
|
|
« Reply #9 on: 15 April 2007, 21:25 » |
|
Poate d-aia nici nu se aprobă Un răspuns foarte inteligent.  O întrebare pentru cei care au votat "da". Voi vreţi pur şi simplu să fie aprobat domeniul .xxx, sau vreţi ca toate site-urile porno să fie .xxx? |
|
|
|
|
Logged
|
μή μου τούς κύκλους τάραττε
|
|
|
tcalexander
Brain eating
Cookies: 42
Posts: 261
|
|
|
« Reply #10 on: 15 April 2007, 23:00 » |
|
Vreau să fie aprobat domeniul. Siturile poa' să aibă ce codiţă vor ele.
|
Would you like to ride on your own ass?
|
|
|
Sharky
Membru
Cookies: 6
Posts: 112
|
|
|
« Reply #11 on: 16 April 2007, 00:26 » |
|
cam gresita parearea tcalexander. Daca pot sa aibe ce codita vor ele atunci ce rost mai are .xxx ? Adevarul e ca e o metoda foarte buna de a tine site-urile de adulti sub control, au ajuns sa invadeze la maxim paginile. Pe unde ma uit vad cel putin un banner cu adult finder pe care e o tipa si sigur scrie sub ea o localitate care este in vecinatatea mea sau varii exemple asemanatoare. Incepe sa devinsa stresant...  Parerea mea... sa aprobe .xxx si sa ii oblige sa foloseasca numai extensia aceasta! |
Just your average bored Shark
Join me for a quick... bite?
|
|
|
tom
Moderator
Cookies: 15
Posts: 88
|
|
|
« Reply #12 on: 16 April 2007, 00:37 » |
|
Si anume cine sa-i oblige?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
YESMAN
Membru
Cookies: 6
Posts: 174
|
|
|
« Reply #13 on: 16 April 2007, 08:32 » |
|
Am votat nu.
Pentru ca nu cred ca fenomenul poate fi tinut sub control, prin aceasta masura.
|
Intel Q9300, GA-EP45-DS3,4 GB RAM,NVIDIA 9600 GT,HDD Seagate 500GB, DVD-RW LG, TV Tunner Leadtek DV2000.
|
|
|
LNT
Meşter Strică-Tot
Cookies: 51
Posts: 1.323
|
|
|
« Reply #14 on: 16 April 2007, 09:35 » |
|
cam gresita parearea tcalexander. Daca pot sa aibe ce codita vor ele atunci ce rost mai are .xxx ? Adevarul e ca e o metoda foarte buna de a tine site-urile de adulti sub control, au ajuns sa invadeze la maxim paginile. Pe unde ma uit vad cel putin un banner cu adult finder pe care e o tipa si sigur scrie sub ea o localitate care este in vecinatatea mea sau varii exemple asemanatoare. Incepe sa devinsa stresant... Parerea mea... sa aprobe .xxx si sa ii oblige sa foloseasca numai extensia aceasta! Daca se aproba .xxx tot ce e pagina de porn va trece acolo. In schimba banerele vor ramane pentru ca ele sunt in scop publicitar. Fenomenul ilegal ar putea fi tinut in frau pentru ca tot porn-ul va fi cautat aici, iar daca cei care vor avea domenii .xxx vor fi atent monitorizati (va fi si mai usor) cel/cei care au initiat acest proiect isi va fi atins scopul. Totusi ma gandesc ca cineva din comisia care a votat respingerea proiectului inca mai cauta free porn pe gogu...alt motiv nu vad. |
These are the days of our lives.
|
|
|
Chipicao
Administrator
Cookies: 67
Posts: 1.595
|
|
|
« Reply #15 on: 16 April 2007, 16:23 » |
|
Daca se aproba .xxx tot ce e pagina de porn va trece acolo. Nu, nu şi NU! De câte ori să spun?! Nu îi poate obliga cineva. Poate dacă în toate ţările vor fi adoptate legi în privinţa asta... |
|
|
|
|
Logged
|
μή μου τούς κύκλους τάραττε
|
|
|
LNT
Meşter Strică-Tot
Cookies: 51
Posts: 1.323
|
|
|
« Reply #16 on: 16 April 2007, 18:56 » |
|
La nivelul UE nu e asa greu, se aproba o singura data legea in parlament si apoi este impusa membrilor (sau este valabila direct, nu stiu exact cum merg treburile). Si daca va avea rezultate cu siguranta metoda va fi aplicata mai departe.
|
These are the days of our lives.
|
|
|
Chipicao
Administrator
Cookies: 67
Posts: 1.595
|
|
|
« Reply #17 on: 16 April 2007, 19:48 » |
|
La nivelul UE nu e asa greu, se aproba o singura data legea in parlament si apoi este impusa membrilor Ar fi bine asa...  |
|
|
|
|
Logged
|
μή μου τούς κύκλους τάραττε
|
|
|
Sharky
Membru
Cookies: 6
Posts: 112
|
|
|
« Reply #18 on: 17 April 2007, 15:30 » |
|
eu sper sa se aprobe chiar sunt curios sa vad cati or sa cumpere .xxx |
Just your average bored Shark
Join me for a quick... bite?
|
|
|
CQ
Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #19 on: 17 April 2007, 15:52 » |
|
|
|
|
|
adilehanceanu
metalist
Cookies: 32
Posts: 459
|
|
|
« Reply #20 on: 18 April 2007, 18:47 » |
|
Mai încearcă : You tried to access the address http://www.cqz-bitchez.xxx/, which is currently unavailable. Please make sure that the Web address (URL) is correctly spelled and punctuated, then try reloading the page. Make sure your Internet connection is active and check whether other applications that rely on the same connection are working. Check that the setup of any Internet security software is correct and does not interfere with ordinary Web browsing. If you are behind a firewall on a Local Area Network and think this may be causing problems, talk to your systems administrator. Try pressing the F12 key on your keyboard and disabling proxy servers, unless you know that you are required to use a proxy to connect to the Internet. Reload the page. |
|
|
|
|
Logged
|
The soul of computer technology
|
|
|
CQ
Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #21 on: 18 April 2007, 18:48 » |
|
Dar ce, credeai că mă aştept să fiu crezut? |
|
|
|
SoNic
SuperDuper
Cookies: 41
Posts: 528
|
|
|
« Reply #22 on: 20 April 2007, 03:54 » |
|
Cum domeniile sunt doar niste chestii de vanzare, nu exista nicidecum obligativitatea folosirii unei anumite extensii.
Nu va obliga nimeni sa folositi .ro sau .com sau .net este doar o optiune comerciala.
Aprobarea domeniului .xxx nu se va traduce in mutarea nici unui site acolo, din motive de filtrare. Se vor cumpara domeniile si se vor linka domeniile existenta .com cu cele .xxx ca sa aiba expunere maxima.
Cu legile UE cred ca glumiti... ce, domeniile inregistrate in .tk tusesc (un exemplu)? Cu ce sa se hraneasca si ele? Sau vreti o filtrare ca in China comunista la nivel de ISP?
|
Unsigned integer
|
|
|
viking
Începător
Cookies: 1
Posts: 47
|
|
|
« Reply #23 on: 23 April 2007, 08:17 » |
|
Sa intreb si eu un lucru: cine va decide daca un site e xxx sau nu? Contrar a ceea ce ne este prezentat de mass-media romana, xxx poate cuprinde foarte multe nazbitii. La noi in Romania troneaza hard-ul (camera care daca ar putea intra in **** l-ar face pe producatorul filmului fericit, daca ar putea ar filma si molecule individuale), dar "domeniul" este vast...  Sa se aprobe domeniul .xxx? Nu am nimic impotriva. Sa fie obligatoriu domeniul .xxx pentru site-urile "de profil"? Nu, nu sint de acord. |
|
|
|
|
|
Mesaje recente
Members
Total Members: 360
Stats
Users Online
Poll
