CQ

Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« on: 26 November 2006, 21:39 » |
|
Eu îmi prefer filmele în x264, rezoluţie HDTV. Cel puţin Enhanced (1280x720). Chiar nu mă mai atrag deloc DVD-urile.
P.S. Sunet DTS, cel puţin AC3 5.1.
|
|
|
|
« Last Edit: 01 December 2006, 02:13 by SoNic »
|
Ignore user
Logged
|
|
|
|
adilehanceanu

metalist
Cookies: 32
Posts: 459
|
|
|
« Reply #1 on: 26 November 2006, 21:58 » |
|
Dacă nu sînt indiscret, pe ce vedeţi voi filmele alea? 
|
|
|
|
|
Logged
|
The soul of computer technology
|
|
|
CQ

Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #2 on: 27 November 2006, 02:02 » |
|
Până recent, pe un Sony Bravia V Series de 46" şi un sistem audio pe măsură. Acum, pe LCD-ul de 17 (Samsung 730BF) în „colaborare” cu sistemul audio Philips MMS460 (luat mai mult pentru asorté, dar se aude incredibil de bine). Sper să revin la HDTV-ul ăla frumos şi mare. 
|
|
|
|
SoNic

SuperDuper
Cookies: 41
Posts: 528
|
|
|
« Reply #3 on: 27 November 2006, 02:40 » |
|
Well, multe din filmele alea "enhanced" sunt de fapt upconversii ale DVD-urilor standard. Ceea ce nu este rau, dar asta face playerul meu fara sa trec prin h264. Asta in caz ca vezi "filme" si nu TV series (alea pot fi HDTV).
|
|
|
|
|
Logged
|
Unsigned integer
|
|
|
CQ

Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #4 on: 27 November 2006, 04:28 » |
|
*.TS de 15-20 GB. Şi mai lasă-mă cu up-conversion-ul tău că alea-s originale, se vede diferenţa ca de la cer la pământ.
|
|
|
|
SoNic

SuperDuper
Cookies: 41
Posts: 528
|
|
|
« Reply #5 on: 27 November 2006, 05:56 » |
|
Pai hotaraste-te... ori .ts ori h264  Si apropos, de unde sunt .ts-uri? Ca surse de HD adevarate sunt numai blue-ray si HDDVD (nu stiu sa le fi spart deja nimeni) sau satelit/TV unde serialele TV sigur sunt HD, ceva documentare da, sunt HD, dar filmele de "lung-metraj" transmise de ei sunt upconversion, nu exista versiuni HD adevarat disponibile pentru filmele de TV. Sa nu imi zici ca Sky sau HBO face telecine in-house la nivel HD dupa pelicule de cinema ca dau pe spate...
|
|
|
|
|
Logged
|
Unsigned integer
|
|
|
CQ

Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #6 on: 28 November 2006, 03:41 » |
|
iPlay. Descarcă un filme de acolo şi cască ochii la calitatea imaginii. Zic de *.TS-uri că alea-s sursa, iar de multe ori nu se mai recomprimă în H264 (cu a sa aromă XviD like, x264), sunt păstrate în original. Şi nu e up-conversion, recent am avut şi Gladiator-ul în HDTV (Enhanced, da, 720p) pe care l-am comparat cu DVD-ul din colecţie. Crede-mă, nu există up-conversion aşa. Iar dacă da... cum fac să-mi fac şi eu filme HDTV din clipurile filmate cu telefonul? 
|
|
|
|
SoNic

SuperDuper
Cookies: 41
Posts: 528
|
|
|
« Reply #7 on: 28 November 2006, 05:21 » |
|
De descarcat nu am nevoie, ca vad zilnic HD-uri  . Si desi NBC si ABC se lauda ca au HDTV, si semnalul este mereu raportat ca 720p sau 1080i, in program zice clar care sunt programe native si care nu. Oricum, nu neg ca exista filme native, doar ca nu orice film este neaparat nativ. Mai exact ce este in lista asta sau astaProblema este... de cand se dau la TV filme NOI in format HD (pentru a fi salvate pe disc)? In paralel cu vanzarea discurilor abia aparute? Daca sursa nu este TV-ul, si nici "back-up"-ul de pe discurile HD, care este? Asta voiam sa evidentiez cand am intrebat de sursa, nu site-ul de unde le dai jos legal sau nu... Sursa primara. Faptul ca nu se mai comprima nu insemna nimic, un fisier upconversion se va comprima aproape la fel de mult sau putin ca unul nativ. PS: Enhanced TV insemna 480p in NTSC si 576p in PAL. 720p este HDTV.
|
|
|
|
« Last Edit: 28 November 2006, 05:33 by SoNic »
|
Logged
|
Unsigned integer
|
|
|
Marmota

Invelesc Ciocolata
Cookies: 0
Posts: 101
|
|
|
« Reply #8 on: 28 November 2006, 10:11 » |
|
si pe calculator cu ce le vezi...cu ce playezi fisierele cu extensia mkv
PS. sincer nici eu nu cred ca sunt HD reale...dar se vede clar ca au calitatea mai buna ....cum nu mai conteaza acu.
|
|
|
|
|
bro

fara un
Cookies: 8
Posts: 203
|
|
|
« Reply #9 on: 28 November 2006, 10:27 » |
|
instalezi Combined Comunity Codecs Pack [CCCP] si iti baga ala suport de mkv pentru media player classic.
|
Toshiba Satellite A200-1S5: Intel Centrino C2D T5250 1.5GHz, 2GB Ram, 120GB HDD, ATI Mobility Radeon HD2600, Vista Premium
|
|
|
Marmota

Invelesc Ciocolata
Cookies: 0
Posts: 101
|
|
|
« Reply #10 on: 28 November 2006, 11:37 » |
|
mkv rezolvat prin coreavcdecoder si haali splitter... dar .TS nu le vede...hmmm...media player zice ca nu stie ce e cu ele...CQ?? 
|
|
|
|
|
Chipicao

Administrator
Cookies: 67
Posts: 1.595
|
|
|
« Reply #11 on: 28 November 2006, 11:56 » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
μή μου τούς κύκλους τάραττε
|
|
|
Marmota

Invelesc Ciocolata
Cookies: 0
Posts: 101
|
|
|
« Reply #12 on: 28 November 2006, 12:10 » |
|
cu WMP a putut sa il play-eze dar video nu are...doar sunet LE. la fel si cu BSPlayer
|
|
|
|
« Last Edit: 28 November 2006, 12:29 by Marmota »
|
Ignore user
Logged
|
|
|
|
CQ

Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #13 on: 28 November 2006, 12:39 » |
|
E doar rezoluţie mai mare, nu un format nou şi necunoscut. Iar filmele astea sunt de pe VoD, altfel nu-mi justific cum de sunt date la TV. Şi am mai zis, au o calitate foarte înaltă. Aş ataşa ceva screenshot-uri, dar sunt prea lenos.  Ştiu care-i faza cu emisia HDTV, nu prea-mi place struţo-cămila actuală, dar peste câţiva ani va fi totul nativ, cel puţin în ceea ce priveşte materialul nou. P.S. FFDShow-ul şi Media Player Classic. Iar dacă CPU-ul nu face faţă, încercaţi CoreAVC, cel mai performant decodor MPEG-4 AVC, mai performant chiar ca aşa-zisa soluţie hardware de pe GPU-urile nVidia de la seria 6 încoace. P.P.S. *.TS e Transport Stream, metoda de multiplexare a semnalului transmis digital.
|
|
|
|
Marmota

Invelesc Ciocolata
Cookies: 0
Posts: 101
|
|
|
« Reply #14 on: 28 November 2006, 12:54 » |
|
.TS tot nu pornesc cu nimic...doar sunet in rest nada...zip. 
|
|
|
|
|
SoNic

SuperDuper
Cookies: 41
Posts: 528
|
|
|
« Reply #15 on: 28 November 2006, 13:13 » |
|
VLC media player stie de .TS. http://www.videolan.org/vlc/Si este free, multiplatforma...
|
|
|
|
|
Logged
|
Unsigned integer
|
|
|
Marmota

Invelesc Ciocolata
Cookies: 0
Posts: 101
|
|
|
« Reply #16 on: 28 November 2006, 13:32 » |
|
VLC deschide si TS si MKV (probabil ca am bagat restul codecurilor) dar le ruleaza foarte prost.  Acum cum fac sa mearga TS in WMP sau BSPlayer...any ideeas??
|
|
|
|
|
CQ

Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #17 on: 28 November 2006, 16:38 » |
|
Am zis ce e cu *.TS-ul. Dacă îţi merge sunetul, containerul a fost deschis deja, dar nu ai CoDec-ul potrivit pentru video. 
|
|
|
|
Marmota

Invelesc Ciocolata
Cookies: 0
Posts: 101
|
|
|
« Reply #18 on: 28 November 2006, 16:58 » |
|
Am zis ce e cu *.TS-ul. Dacă îţi merge sunetul, containerul a fost deschis deja, dar nu ai CoDec-ul potrivit pentru video.  Edited my modsi care e codecul video.... LE. rezolvat si cu video cu ajutorul lu Elecard Video Codec...dar daca la mkv se vede clar o calitate buna a imaginii la TS nu se vede deloc imbunatatit...chiar se vede mai prost decat DVDul ....
|
|
|
|
« Last Edit: 29 November 2006, 03:56 by SoNic »
|
Ignore user
Logged
|
|
|
|
CQ

Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #19 on: 28 November 2006, 20:10 » |
|
Edited by mod. Transport Stream-ul şi Matroska sunt doar modul în care ajung la tine imaginea sunetul şi subtitrările (şi CC-urile, where available). CONTAINERUL. Nu au a face cu calitatea imaginii, nici cu cea a sunetului. Iar dacă tu ziceai că ai sunet, reuşisei să deschizi containerul (player-ul, de fapt), decodorul video fiind cel care lipsea din ecuaţie.
|
|
|
|
« Last Edit: 29 November 2006, 03:56 by SoNic »
|
Ignore user
Logged
|
|
|
|
SoNic

SuperDuper
Cookies: 41
Posts: 528
|
|
|
« Reply #20 on: 29 November 2006, 03:50 » |
|
Cool off kids... Am sters ceva posturi nerelevante pt publicul cititor. Ca sa revin la oile noastre, DVD-ul cu upsampling pe HDMI are un avantaj major fata de cel cu iesire VGA/RGB/Component - semnalul este digital direct de pe disc pana la LCD (in cazul meu). Sarind peste dubla conversie digital-analog in player si analog-digitala in TV, calitatea este simtitor mai buna decat orice alta conexiune (cu exceptia DVI care in esenta este acelasi lucru ca si HDMI pe partea video). In plus, specific in cazul discurilor NTSC este conversia "pull-down 3:2" care este facuta mult mai bine la nivel de player decat la nivel de TV (playerul are acces la date specifice cu privire la campuri pe cand TV-ul nu mai are acest lux). Imaginea este mai fluida, cu feeling de cinema, la 24 cadre full pe secunda. Pentru PAL nu stiti ce este aia, voi vedeti oricum filmele de 24 FPS la 25 cadre pe secunda.
|
|
|
|
« Last Edit: 29 November 2006, 04:09 by SoNic »
|
Logged
|
Unsigned integer
|
|
|
CQ

Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #21 on: 29 November 2006, 07:12 » |
|
Probabil, dar nu poţi compăra un resize jalnic (pentru că asta e, în cele din urmă) cu o sursă HD autentica. O să-ţi arăt.
|
|
|
|
kquizak

Membru
Cookies: 4
Posts: 181
|
|
|
« Reply #22 on: 29 November 2006, 10:31 » |
|
din cate am auzit eu din surse sigure...trebuie sa apara playerul blue-ray de la sony,se fac presiuni din partea retailerilor sa "ii dea drumul sony pe piata din .ro "....atunci sa te ti....
|
network-tools.ath.cx ---nmap yourself
|
|
|
SoNic

SuperDuper
Cookies: 41
Posts: 528
|
|
|
« Reply #23 on: 29 November 2006, 13:06 » |
|
Probabil, dar nu poţi compăra un resize jalnic (pentru că asta e, în cele din urmă) cu o sursă HD autentica. O să-ţi arăt.
 Stiu cum arata o sursa HD autentica fata de upsampled. Vad zilnic (sau aproape, ca nu ma uit la DVD-uri zilnic, dar la TV da). Dar stiu si cum arata un DVD SD pe HDMI/DVI fata de orice alta conexiune.
|
|
|
|
|
Logged
|
Unsigned integer
|
|
|
CQ

Duck Dodgers
Cookies: 24
Posts: 363
|
|
|
« Reply #24 on: 29 November 2006, 13:12 » |
|
Ideea e că filmele alea sunt HD, emise în HD.
|
|
|
|
|