next »

[Ştiri]

  Ştiri
   Hardware
   Software
   Internet
   Jocuri
   Diverse
  
  Teste şi prezentări
   Procesoare
   Plăci de bază
   Memorii
   Plăci video
   Diverse
   Software & Jocuri

[tujako26]

Stiu ca intrebarea e deja un cliseu dar cat ram papa Nortonul ?

Foarte mult, iti mananca toti rami, si e un av slab, chiar pe fostul forum chip era un thread despre cum au intrat la un member al forumului, o gramada de troieni pe pc, folosing norton internet security 2007, acesta nici macar nu i-a detectat, asa ca mai lasati-va cu sfaturi de astea, cu norton etc, daca vrei antivirusi eficienti, si nu variantele free al caror actualizari vin tarziu, folosesti, asta e totul si cu totul parerea mea, dar celor care le-am recomandat pana acuma au fost incantati, ca antivirus 1-nod 32 2-kav 3-bitdefender

[NoobWannabe]

  Pana la urma ce are Norton? Eu l-am primit cu laptopul si am zis sa-i dau o sansa. 
 Am sfatuit eu pe cineva sa foloseasca Norton? Am scris doar ca eu folosesc norton internet security + adware se personal iar combinatia asta
 pentru mine e foarte eficienta.

[Chipicao]

tujako26, respectivul avea NAV 2007 original, sau vreo petarda luată de pe net?

[Gabriela]

Ad-aware SE Profesional 1.06, un shareware foarte bun, il folosesc personal de mai mult de 1 an de zile. Repara si dupa ce sistemul a fost infectat. Actualizari rapide chiar si pe dial-up. Nu tine loc de antivirus dar lucreaza bine in tandem. In general m-a salvat de la browser hijackers după ce sistemul a fost instalat. Fara licenta merge numai scanarea sitemului, cu licenta merge si modulul de monitorizare a traficului. Producator: Lavasoft.

Daca l-a mai incercat careva astept pareri, chiar si critice.

Amintise şi Foxter de el, chiar în primul post. Şi mi se pare normal că nu ţine loc de antivirus, e doar adware/spyware &co related. Oricum, în variantă free, mi se pare sub Spybot dpdv al opţiunilor oferite.

[MLADEN]

Eu folosesc şi Spybot S&D şi Adaware deoarece indiferent cu care dintre ele scanez mai întăi cel de al doulea mai găseşte ceva probleme

[bro]

corect. si scanarile lor sunt urmate cu sfiintenie de una de Registry Mechanic

[ozzy]

eTrust la job, mere perfect, never failed us. Insa nu stiu ce solutie firewall avem, cred ca e hardware.. 

[bro]

apropo, firewallu nvidia ala hardware e bun la ceva? merita sa-l incerc? cum se seteaza? ca nu l-am folosit niciodata.

[Foxter]

Desi ocupa mai putine resurse (firewall inclus in hardware) din ce am citit pe diverse forumuri a creat mai multe probleme decat a rezolvat.

[viking]

Ala se seteaza printr-o interfata web.
Nici eu nu l-am folosit... Ca eu ma joc cu NAT asigurat de un router ieftin. Nu e cea mai buna solutie cum fac eu si nici nu e de recomandat, dar cu 2 antivirusi (AVG+Avast! - versiunile gratuite) si antispyware (Search&Destroy si Adaware), cu foarte putine porturi deschise, eu spun ca merge.

[tujako26]

tujako26, respectivul avea NAV 2007 original, sau vreo petarda luată de pe net?

Era NIS, si era ....piratat Dar, vrei sa spui ca originalu ar fii mai bun?

[Chipicao]

Vreau să spun că putea foarte frumos să nu fie versiunea finală. Spre exemplu, un beta cosmetizat aşa încât să pară versiunea finală. De ce ar face cineva asta? De ce nu? Pentru faimă, publicitate, etc.

Bănuiesc asta întrucât eu n-am avut probleme de la NAV 2001 (parcă) încoace.

[tujako26]

Vreau să spun că putea foarte frumos să nu fie versiunea finală. Spre exemplu, un beta cosmetizat aşa încât să pară versiunea finală. De ce ar face cineva asta? De ce nu? Pentru faimă, publicitate, etc.

Bănuiesc asta întrucât eu n-am avut probleme de la NAV 2001 (parcă) încoace.

Eu tot nod 32  folosesc, ca NAV consunma asa multe resurse...

[Velkan]

Am dat întâmplător peste un test recent de antiviruşi, în mare parte cunoştinţe mai vechi. Poate ar fi bine să aruncaţi o privire...

Şi o întrebare: am încercat aseară avast! 4 Home Edition; toate bune şi frumoase, antivirusu' secsi, dar observ că CPU usage sare undeva la 50-75% din cauza unui anumit ashserv.exe. Ştie cineva care-i faza? E normal să consume atât? Mulţumesc.

[LNT]

Stiu ca intrebarea e deja un cliseu dar cat ram papa Nortonul ?

Foarte mult, iti mananca toti rami, si e un av slab, chiar pe fostul forum chip era un thread despre cum au intrat la un member al forumului, o gramada de troieni pe pc, folosing norton internet security 2007, acesta nici macar nu i-a detectat, asa ca mai lasati-va cu sfaturi de astea, cu norton etc, daca vrei antivirusi eficienti, si nu variantele free al caror actualizari vin tarziu, folosesti, asta e totul si cu totul parerea mea, dar celor care le-am recomandat pana acuma au fost incantati, ca antivirus 1-nod 32 2-kav 3-bitdefender

Eu am NAV 2005 si sunt multumit de el. Din 512Mb RAM am liberi 228Mb, aplicatii deschise: YMess, Opera, WinAmp 5.3; servicii inchise 0. Deci nu mananca "toti ramii".
Daca scoti update-ul la semnaturile de virusi cel putin o data pe saptamana nu cred sa ai probleme. Cel putin eu nu am. 
La urma urmei, fiecare cu ce se intelege. 

[Chipicao]

Şi dacă-ţi spun că şi-aşa e mult... Tu ştii ce vreau să spun ("servicii inchise 0").
Nu antivirusul mănâncă acei ~284 MB de RAM. O comparaţie înainte/după instalare îţi arată cel mai bine.

Apoi să privim din alt punct de vedere...
E mai bun Loganul decât porsche 911 Turbo pentru că cel din urmă consumă ~20l/100Km?
Poate că nu e cea mai bună analogie, dar sper c-aţi înţeles ideea. Vrei să te joci cu detalile la maxim, fi pregătit cu o placa video pe măsură. Eu cred că la fel e şi cu antiviruşii.

Eu de când am primit primul virus (prin 99 când o frumoasă revistă l-a pus pe CD) am folosit Norton Antivirus, care şi-a făcut treaba cu brio. M-am infectat doar atunci când nu-l aveam instalat, ori dacă vizitam cu hardul calculatoare neprotejate sau care aveau alţi antiviruşi (imi amintesc doar de unul cu Panda).

Un prieten a luat-o-n barbă rău de tot acum 2 zile, fiind "protejat" de BitDefender. (ăla care e primul în topul dat de Velkan )

Revenind la subiect, eu în topul ăla nu văd decât marketing...

Şi o întrebare: am încercat aseară avast! 4 Home Edition; toate bune şi frumoase, antivirusu' secsi, dar observ că CPU usage sare undeva la 50-75% din cauza unui anumit ashserv.exe. Ştie cineva care-i faza? E normal să consume atât? Mulţumesc.

Foloseşti cumva clienţi P2P? Vezi dacă se întâmplă şi când nu sunt porniţi, sau încearcă să dezactivezi protecţia Avast pentru P2P.

Deasemenea, ce versiune ai?

Version 4.5.549
fixed a bug in the scanning engine that could be, under certain circumstances, causing 100% CPU load

[LNT]

Voiam doar sa arat ca NAV-ul nu "mananca toti ramii".

Chiar...cum pot afla cat ram ocupa un program (in afara de 'inainte-dupa instalare....')?

Inca ceva curios: aveam intr-un folder un key generator scos de pe net acum vreo 2-3 luni. Pana acum doua zile cand am reinstalat win, desi scanasem de cate ori tot sistemul nu gasise nimic. Instalez win si nav, dupa care scot de pe net ultimele semnaturi. Continui instalarea celorlalte programe....pana ajung in folderul cu pricina, unde nav imi sterge key generatorul pe motiv ca ar fi adware/mallware. Stau si ma intreb care-i motivul pentru care pana acum nu l-a gasit, desi scot semnaturile la virusi la 2-3 zile, scanez tot sistemul cam o data la 2-3 saptamani.

[Velkan]

Mersi, Chipicao. avast!-ul a zburat deja, am revenit la NOD32, dar o să-l reinstalez să văd dacă P2P-ul era problema. Aveam v4.7.

Momentan am în teste şi Comodo Firewall Pro 2.4, dar cred c-o să revin la ZoneAlarm - e mai idiot-proof şi mai uşor de configurat, zic eu.

lapcat, Ctrl+Alt+Del, Performance, Processes, etc. La mine un WinXP curat (doar cu driverii video, audio, chipset, LAN) consumă undeva la 170MB din RAM. Cu toate porcăriile instalate (antivirus, firewall, Daemon Tools, etc.) nu trece de 200MB.

LE: Mint. Se pare că nu trece de 180MB.

[Velkan]

Foloseşti cumva clienţi P2P? Vezi dacă se întâmplă şi când nu sunt porniţi, sau încearcă să dezactivezi protecţia Avast pentru P2P.

Dezactivat, rezolvat, no problem. Mersi pentru idee.

Comodo a zburat.

[LNT]

Cum procedam in cazul in care calculatorul a fost contaminat cu virusi.

[SoNic]

Folosind PC Test Security 2007 (Foxter sa traiasca) am ajuns la concluzia ca Avast Free edition este OK (100%), firewallul din Vista este ok (100%) dar Ad-Watch (partea real-time de la Ad-Aware) era jalnic la adware protection (20%). Am schimbat cu SuperAntiSpyware (versiunea real time) si mi-a sarit la 75%.
Nu stiu cat de sigur este softul ala de test, dar macar am aflat ceva util...

[Foxter]

E clar ca softwareul PC Test 2007 de fapt e o modalitate ascunsa de a promova antivirusul produs de aceiasi firma. Oricum modalitatea de testare cel putin la modul general nu e rea. Din ce am observat noul trend in securitatea antivirus/antispyware este acela de a integra sisteme HIPS (Host Intrusion Prevention System).  Se pare ca vom ajunge ori sa tragem in orice misca mai ciudat pe hard sau in memorie sau versiunea mai simpla, tu nu trebuie sa te deranjezi sa te gandesti ce se intampla, ne ocupam noi de asta (Norton 360).

[ozzy]

Bun! Care le are cu Linuxu? Vreau sa stiu cum e cu securitatea..

[alecs1]

Simplu, eu nu folosesc nici antivirus nici firewall şi nu am păţit niciodată nimic.

Noi (linuxarii  ) nu prea dăm click pe executabile străine (nu prea avem de ce), din acest motiv nu prea există fişiere infectate mai pe nicăieri, şi nici nu prea folosim anti-virus. Viruşii sunt foarte puţini la număr de asemenea.
Metode de detecţie a intenţiei unui program nu se prea folosesc, deci dacă te mănâncă în fund să dai click pe un script care şterge ce ai în home poţi să-ţi iei adio (şi asta se întâmplă şi pe Windows cu toţi antiviruşii pe care-i ştiu, şi ăsta e şi comportamentul normal al unui sistem de operare, userul e rege pe fişierele lui).

Programele de Linux obişnuite nu deschid ataşamente şi nu rulează nimic de capul lor, deci ţi-o faci doar cu mâna ta.

Cu firewall-ul e puţin altfel, dar în măsura în care nu sunt găuri de securitate în programele care se conectează la net (gaim de exemplu) nici nu prea e nevoie. Există metode hardcore de a configura până la ultimul detaliu cum se comportă sistemul de operare în reţea, http://en.wikipedia.org/wiki/Netfilter/iptables.

[Foxter]

Dar pentru Windows-istii paranoici ce doresc sa treaca pe Linux si doresc sa aiba un antivirus cu scan on access poti sa ne indici o metoda de a face antivirusul sa ruleze on access ? E usor sa faci o scanare on demand dupa ce ai instalat un antivirus dar e mai greu sa il faci sa porneasca la intrare si sa scaneze tot ce poate dauna.

PS: Incet incet apar si virusii care afecteaza si  Windowsul si in Linuxul.