SayIT
22 May 2012, 07:35 *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News:
 
  Home   Forum   Help Login Register   *
  Ştiri
   Hardware
   Software
   Internet
   Jocuri
   Diverse
  
  Teste şi prezentări
   Procesoare
   Plăci de bază
   Memorii
   Plăci video
   Diverse
   Software & Jocuri
Mesaje recente
[19 May 2012, 23:56]

[19 May 2012, 17:53]

[19 May 2012, 16:39]

[17 May 2012, 17:00]

by LNT
[17 May 2012, 10:18]

[16 May 2012, 18:52]

[08 May 2012, 09:14]

[08 May 2012, 09:12]
Members
Total Members: 360
Latest: Emeraldu
Stats
Total Posts: 17510
Total Topics: 1216
Online Today: 12
Online Ever: 233
(26 June 2007, 07:28)
Users Online
Users: 0
Guests: 11
Total: 11
Pages: [1]   Go Down
  Print  
This topic has not yet been rated!
You have not rated this topic. Select a rating:
Author Topic: Lo-res web cache & dns server  (Read 249 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
tcalexander Offline
Brain eating


Cookies: 42
Posts: 261
« on: 06 December 2007, 22:56 »

Întrucât am parte de un net execrabil și am un PC care stă și adună praf mi-a trăsnit să arunc pe el un web cache. Partea proastă e că PC-ul în cauză e un biet P1@133 cu 96MB RAM. Va deservi minim 2 stații, maxim 5. Pe el ar trebui să fie ssh, un web cache, un server dns, eventual server http/ftp foaaarte basic.
Merge cât de cât sau mai bine nu mă apuc? Ce să instalez? Slack, Arch, BSD? Există ceva mai light decât squid, respectiv named? Pe HTTP mă gândeam la thttpd (deși am avut și apache pe PC-ul ăla, pe win95 :D), iar pe FTP la pureftpd.
Idei? Confused
Ignore user   Logged

Would you like to ride on your own ass?
~Empathy~ Offline
...distressed...


Cookies: 32
Posts: 432
« Reply #1 on: 06 December 2007, 23:09 »

Debian, FreeBSD sau OpenBSD. (Sper ca ai glumit cu Slack...) Squid, BIND9 (named e o denumire generica pentru daemon -- nu este un program), vsftpd, apache sau thttpd, nu conteaza. Merge bine masina.
Ignore user   Logged

We dance, and the music dies...
tcalexander Offline
Brain eating


Cookies: 42
Posts: 261
« Reply #2 on: 07 December 2007, 00:07 »

Slack n-am atins, doar am văzut pe la un prieten. O:-) Deci rămâne Debian (că-l știu deja) sau un BSD (că sunt curios). Mersi de clarificarea cu BIND9. După weekend mă apuc de meștereală. toycar
10x a bunch.
Ignore user   Logged

Would you like to ride on your own ass?
kman Offline
God of the code-monkeys


Cookies: 24
Posts: 192
« Reply #3 on: 10 December 2007, 23:26 »

In loc de bind eu as zice sa folosesti dnsmasq daca vrei doar un cache de dns.
Http, mai bine thttpd decat apache sau in cel mai rau caz un apache 1.3.x.
Pentru ftp twoftpd e mult mai simplu decat wu/vs/pro/pure-ftpd.
Ca sistem de operare un debian de o generatie mai veche (3.0 cred ca inca mai e suportat).

just my 2c
Ignore user   Logged
Pages: [1]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2011, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!